Hsu chin yun art a workshop

吳寶春申請EMBA的案子過去了，但是它所突顯出來的問題並沒有解決。這是第一次赤裸裸地讓我們看到台灣的大學，從校長到所長，都是有責而無權！

一九八四年，我在台大心理系任客座教授，秘書室打電話來說，新任校長孫震要親自到各系所與老師們座談。我們都很興奮，準備許多的問題。

當日，校長一坐定，就嘆了一口氣說，農學院前面有一堆肥料袋，講了三天，工友都不搬走。我聽了心立刻涼一半，一個校長若連工友都叫不動，還談什麼改革呢？

原來台灣的校長沒有人事權，會計也不歸他管。我把孫校長和加州大學的校長比一比，忍不住替他叫屈。加州大學的校長由董事會任命，但選出來後，都能放手讓校長去做事。所謂「疑人不用，用人不疑」，為何要用人，又把人綁手綁腳，使人有才難施，有志難伸呢？

一九九二年，我回台教書，才了解台灣的制度基本上把教授當賊看，一切措施都是為防弊，不合理的規定多如牛毛。例如我從美國挖了一位教授回來，人事室要她十五年前，在另一所大學做博士後研究的台灣駐外單位的證明書。她因為沒有時間飛到一千里外去蓋章，就放棄了這段年資，每個月少領了些薪水。

其實這是很不公平的，因為她原教書的大學，都承認她博士後的年資，為什麼我們不承認呢？尤其領事館並不能證明什麼，頂多證明來公證的人，名字跟文件上的名字一樣而已。